„Vă rog, nu permiteți ca subiectul să piară și totul să fie îngropat din nou sub tăcere”.
Sunt cuvinte pe care le-am auzit sub diverse forme în ultimele zile, din partea unor persoane apropiate anchetei în care un profesor de istorie din Baia Mare și doi dintre foștii săi elevi sunt cercetați pentru viol și agresiune sexuală în formă continuată.
Oameni care au ales să vorbească și să ne pună la dispoziție informații, documente și mărturii care conturează un tablou mai amplu al poveștii decât cel cunoscut public până acum.
În pofida presiunilor politice care s-au manifestat atât prin îndemnuri de a șterge materialele ActualMM, cât și prin acuzații și atacuri la persoană formulate public de lideri ai UDMR Maramureș, am continuat documentarea cazului.
Relatări privind presupuse ceremonii și întâlniri desfășurate inclusiv în biserici catolice din Baia Mare, sub titulatura unui ordin cavaleresc, apar în documente intrate în posesia ActualMM. Materialele „predicilor” ar fi fost redactate și susținute de profesorul de istorie Nagy-Jenei Zoltán, în calitate de „Mare Maestru”, în prezența unor elevi minori.
Vom publica în integralitate conținutul documentelor, precum și mărturii care oferă un context suplimentar acestor activități. Înainte de aceasta,am decis să prezentăm o serie de elemente necesare pentru înțelegerea modului în care aceste informații au circulat în comunitate.
Cazul profesorului de istorie de la Liceul Teoretic „Németh László” din Baia Mare, cercetat alături de doi dintre foștii săi elevi pentru agresiune sexuală și viol în formă continuată asupra unor eleve, a generat întrebări legitime în comunitate. Dincolo de ancheta penală aflată în derulare, relatările victimelor din materialul publicat de jurnaliștii Átlátszó Erdély pun presiune pe liderii locali ai UDMR.
În spațiul public au apărut întrebări despre cum au fost tratate de-a lungul timpului semnalele, avertismentele și informațiile care, potrivit relatărilor apărute ulterior, au circulat în cercuri restrânse, dar nu au ajuns decât în 2025 la instituțiile competente.
Acestea au fost adresate atât conducerii liceului, cât și organizației UDMR Maramureș, care a transmis ulterior un comunicat public pe acest subiect (declarația integrală AICI ).
În răspunsurile transmise jurnalistului Árpád Kulcsár, la întrebarea:„Când și în ce formă ați aflat pentru prima dată că Jeney-Nagy Zoltán ar fi putut abuza de poziția sa de profesor?” , președintele UDMR Baia Mare, Zsolt Pintér, a declarat pentru Átlátszó:„În anul 2024, când subiectul a apărut în spațiul public din Baia Mare.”
(Sursa: Răspunsurile lui Zsolt Pintér pentru Átlátszó, decembrie 2025, publicate integral pe pagina UDMR Maramureș sub forma unui comentariu la postarea pe care o găsiți AICI )
Tot el precizează:„În iulie 2024 am fost contactat de o persoană care mi-a relatat că, în urmă cu mai mulți ani, unii dintre colegii săi ar fi fost victime ale unor abuzuri.” (Sursa: Átlátszó)
Ancheta publicată de Átlátszó Erdély conturează o cronologie a avertismentelor și informațiilor privind suspiciunile profesorului, care începe cu mult înainte de 2024. Găsițiarticolul integral.
Publicația relatează că,în jurul anului 2019 , la Casa Teleki din Baia Mare, în cadrul unui cerc de teatru coordonat de actrița Moldován Blanka și soțul ei, elevii au fost invitați să creeze scene pe tema conflictelor din școală. Potrivit mărturiei coordonatoarei, două sau trei dintre cele șase scene au reprezentat posibile abuzuri sexuale comise de profesori ai școlii.
Átlátszó citează astfel momentul (traducerea ne aparține)
„S-a observat că, în acel cerc, două sau trei dintre cele șase scene reprezentau abuzuri sexuale comise de profesori ai școlii. Într-una dintre scene, profesorul încuie ușa cu cheia în timp ce se află în clasă cu elevii.”
Moldován Blanka a relatat:
„Am întrebat dacă este ceva ce s-a întâmplat. A fost ciudat. A fost cineva care a spus relaxat: desigur. A fost cineva care s-a uitat la altcineva și a spus că nu. A fost cineva care a dat din cap în tăcere.” (Sursa: Átlátszó Erdély)
„Ca un avertisment, în șoaptă, pe coridoarele Liceului Teoretic „Németh László”
În cadrul aceluiași articol (n.r. Átlátszó Erdély) se precizează că,, exista deja o investigație având ca subiect faptele pentru care profesorul Nagy-Jenei Zoltán și doi foști elevi ai săi, Habina Robert și Szika Levente, sunt cercetați în prezent.Investigația a fost realizată în limba engleză, sub forma unei lucrări universitare, de către Johanna Hekman (fiica președintei executive a UDMR Maramureș, Andrea Hekman), studentă la Departamentul Jurnalism din cadrul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca.
Cele două episoade din 2019 și 2023 indică faptul că suspiciuni și semnale privind posibile abuzuri ale profesorului de istorie existau cu mult înainte de 2024. În acest context, declarația potrivit căreia conducerea UDMR Baia Mare a aflat despre situație abia în 2024 ridică întrebări privind amploarea și nivelul la care aceste semnale au fost cunoscute anterior.
ActualMM a intrat în posesia lucrării scrise în limba engleză și semnată de studenta la jurnalism Johanna Hekman. În continuare redăm câteva fragmente relevante, în traducere proprie:
„Acvila Turul nu este nici prima, nici ultima de acest fel. Astfel de ONG-uri există în toată țara și în toată Europa – în Harghita, potrivit unei surse anonime, «Oroszlánszív» (Inimă de leu n.red.) îndeplinește un rol similar – însă aceasta, în mod particular, ascunde ceva foarte sinistru sub suprafață, sub masca activităților sale aparent inofensive, dar distincte, care vizează tineri de la vârsta grădiniței până la liceu; ceva ce doar victimele sale cunosc îndeaproape și care este transmis ca un avertisment, în șoaptă, pe coridoarele Liceului Teoretic «Németh László»”.
„De obicei caută fete cu o educație conservatoare și cu părinți religioși. Dacă sunt antisociale, cu atât mai bine. Dar are nevoie de oameni despre care poate vedea că «lecțiile» lui prind. Unele fete, potrivit surselor mele, nu au trecut de inițiere pentru că «nu aveau caracteristicile fizice potrivite».”
„Una dintre cele mai tulburătoare detalii, cea despre care cei mai mulți oameni nu știu și care provoacă cele mai șocate reacții, apare abia după toate acestea. «Există dovezi. Te pun să te dezbraci complet, fac fotografii, iar apoi spun că noi am vrut asta. Toate dovezile sunt în mâinile lor. Așa îi țin [pe membri] captivi. Sau îi spală pe creier atât de bine, încât dezvoltă sindromul Stockholm».”
„Deloc surprinzător, «aceste animale au de obicei soții, au copii, sunt preoți, profesori, dirijori de cor. Au funcții înalte» ”
„Întrebată despre implicarea sau cunoștința fostei directoare a școlii, doamna Izabella Váradi, cu privire la zvonurile care circulau despre fostul ei angajat, L.K. spune că «crede că știe». În ceea ce privește motivul pentru care doamna Váradi nu a abordat niciodată subiectul în timpul carierei sale de peste un deceniu ca profesoară și directoare la Liceul Teoretic «Németh László», ea spune că probabil pentru că Nagy-Jenei este «un profesor respectat, iar în plus nu există dovezi»”.
„Întrebată să descrie tacticile de manipulare folosite, ea spune: «mai întâi invocă motive religioase, spunând că așa era normal în Evul Mediu, că asta făceau preoții, tații, chiar și profesorii. Apoi urmează discursul despre familia tradițională și cât de anormal este prezentul».”
„El normalizează ideea de a fi dezbrăcat în fața lui. Că poate verifica dacă porți sau nu lenjerie intimă. Îi implică [pe ceilalți membri ai conducerii]. Începe să te atingă, la piept și în zona inghinală.”
„Dacă se masturbează pe tine, trebuie să accepți asta, pentru că este sfânt. Trebuie să înghiți. Eu nu am ajuns până acolo, acolo am tras linie. Dar altele au ajuns. Și se lăudau cu asta.”
Rămâne însă întrebarea: cum au fost gestionate informațiile care, potrivit relatărilor din presă, au circulat în cercuri restrânse înainte ca subiectul să devină public?
Faptul că existau avertismente între eleve, scene tematice inspirate din abuzuri, discuții informale și o lucrare universitară de investigație indică existența unor semnale clare anterioare anului 2024. În acest cadru, se ridică o întrebare legitimă privind amploarea reală a acestor informații în interiorul comunității.
Nu afirmăm că întreaga conducere UDMR avea cunoștință oficială de aceste episoade . Datele prezentate anterior indică însă existența unor semnale încă din anii anteriori declanșării anchetei penale. Atunci când astfel de semnale apar în timp, discuția nu mai este doar una juridică, ci și una morală.
Protejarea imaginii unei instituții de învățământ sau a școlii maghiare nu poate prevala asupra protejării copiilor. Reputația se poate reface, dar încrederea pierdută este mult mai dificil de reconstruit. Iar supraviețuitoarele abuzurilor merită ca faptele să fie clarificate în mod transparent.
Pentru că tăcerea, oricât de bine intenționată ar fi, nu protejează pe nimeni.
oferă drept la replică oricărei persoane menționate în acest articol care consideră că informațiile prezentate sunt incomplete sau inexacte. Suntem deschiși să publicăm orice punct de vedere susținut cu argumente și dovezi.
Încurajăm persoanele care au fost victime ale unor abuzuri să se adreseze instituțiilor competente. Legea prevede mecanisme de protecție (statut de victimă protejată) și acces la asistență juridică gratuită pentru victime.
În continuarea acestei serii, vom publica un nou material în care vom prezenta documente și mărturii privind întâlnirile și activitățile atribuite profesorului de istorie Nagy-Jenei Zoltán, desfășurate, potrivit relatărilor, în edificii ale bisericii catolice din Baia Mare, în prezența unor elevi minori. Vom continua să documentăm acest caz, care face obiectul unei anchete penale aflate în desfășurare.