Fostul premier, responsabil pentru destabilizarea economică a României, și-ar dori alegeri anticipate
Fostul preşedinte al PSD şi fost premier Marcel Ciolacu a afirmat, duminică seară, că nu exclude ruperea coaliţiei şi, dacă se va ajunge la acest scenariu, consideră că cel mai bine ar fi să se facă alegeri anticipate.
Marcel Ciolacu a afirmat, duminică seară, la Antena 3, că nu exclude o rupere a coaliţiei. ”Nu exclud, dimpotrivă. Părerea mea că lucrurile spre asta duc, spre ruperea actualei coaliţii, dar eu nu recomand, cu toate riscurile, nu recomand ruperea acestei coaliţii. Eu cred că trebuie discutat şi încercat până la capăt, pentru că o criză politică în România va agrava şi mai mult climatul economic, ceea ce noi nu ne permitem”, a declarant Marcel Ciolacu.
Acesta face apel ca la masa negocierilor să se decidă ce este mai bine pentru ţară. ”Momentul critic este în acest moment, o lună – două. S-a ajuns mult prea sus cu acest scandal. Sunt atacuri zilnice din toate direcţiile (…) Primul ministru ar trebui să aibă o discuţie el cu el, în primul rând şi mâine să se ducă la coaliţie să găsească soluţiile cele mai bune pentru a nu intra România, după ce a băgat-o în recesiune, să nu intre şi într-o criză politică”, a adăugat Marcel Ciolacu.
El a afirmat că primirea USR la guvernare ”a fost o mare greşeală”. ”Nu aş fi acceptat intrarea USR-ui la guvernare”, a adăugat Ciolacu, întrebat ce ar fi făcut dacă ar mai fi fost preşedintele PSD.
El a menţionat că sunt tensiuni politice şi sociale majore şi a afirmat: ”Cel mai bine pentru România este, dacă se rupe această coaliţie, să mergem la alegeri anticipate”. ”Mergem şi vedem adevărul, se întorc la români, românii au întotdeauna dreptate şi vom vedea fiecare partid ce scor ia, dar decât să prelungeşti o problemă, cea mai rea decizie este să nu iei nicio decizie. La un moment dat trebuie luată o decizie”, a mai declarat Ciolacu.
Ludovic Orban: Unul dintre motivele pentru care nu se îmbunătăţeşte ratingul României este neîncrederea în PSD
Liderul Forţa Dreptei, Ludovic Orban, fost premier, afirmă, duminică seară, că decizia Fitch arată că ”nu e rău, dar nu e bine”. Cel mai bine ar fi fost ca agenţia de rating să renunţe la perspectiva negativă, ceea ce ar fi dus la scăderea costurilor la care România se împrumută.
”Agenţia de rating Fitch a menţinut ratingul suveran al României. Nu e rău. Dar nu e bine. Bine ar fi fost să îl îmbunătăţească. Adică să fie BBB, dar fără perspectiva negativă. Ne-am fi putut împrumuta cu dobânzi mai mici”, a scris, duminică seară, pe Facebook, fostul premier Ludovic Orban. Potrivit acestuia, este ”foarte interesant” că, în motivarea deciziei, ”Fitch menţionează negru pe alb neîncrederea în faptul că se va menţine procesul de consolidare fiscală în 2027 şi 2028, având în vedere schimbarea preconizată a premierului prevăzută în protocolul coaliţiei şi faptul că 2028 este an electoral”. ”Adică, unul dintre motivele pentru care nu se îmbunătăţeşte ratingul României este neîncrederea în PSD, care urmează să ocupe poziţia de premier din iunie 2027. Şi îmi este imposibil să contrazic această evaluare”, a mai transmis Orban.
Agenţia de rating Fitch a menţinut, vineri, ratingul de emitent pe termen lung în valută străină (LTFC) al României la ”BBB-”, cu perspectivă negativă.
”Incertitudinea politică s-a atenuat considerabil de la alegerea preşedintelui Nicuşor Dan în mai şi formarea unui guvern pro-occidental format din patru partide, cu o majoritate confortabilă în iulie 2025, ceea ce a facilitat adoptarea pachetelor de consolidare fiscală. Cu toate acestea, tensiunile vizibile din cadrul coaliţiei, inclusiv în ceea ce priveşte negocierile privind bugetul pentru 2026, costul politic al consolidării fiscale şi polarizarea internă ridicată ar putea pune în dificultate adoptarea de măsuri suplimentare pentru reducerea deficitului fiscal mare”, arată reprezentanţii Fitch.
Vânătoare de oameni la Sarajevo. „Îmi amintesc de o femeie din România care trebuie să fi ucis peste zece persoane”
Un alt martor susţine că actualul preşedinte sârb Vucic îi ajuta pe lunetiştii amatori
De ani de zile circulă relatări despre aşa-numitul safari uman de la Sarajevo, care se spune că ar fi atras străini bogaţi pe dealurile de deasupra capitalei bosniace, la începutul anilor 1990, când aceasta era asediată de forţele sârbe în timpul războiului din Bosnia. Printre amatorii de vânătoare de oameni s-ar fi numărat şi români, inclusiv o femeie, după cum a declarat fostul şef al poliţiei din capitala Bosniei, scrie cotidianul britanic The Times. Un martor citat în articol scrie că „lunetiştii” străini ar fi fost ajutaţi chiar de actualul preşedinte al Serbiei, Aleksandar Vucic, pe atunci tânăr membru al Partidului Radical Sârb.
La sfârşitul unei zile petrecute ucigând femei şi copii cu puştile lor scumpe de lunetişti, „turiştii” din Sarajevo din timpul războiului obişnuiau să petreacă până în zori, devorând fripturi de porc şi bând coniac. „Mergeau la cafenea între 18:00 şi 19:00 şi rămâneau până la 5:00 dimineaţa, cântând şi râzând”, îşi aminteşte Aleksandar Licanin, care spune că a fost martor la astfel de petreceri.
În schimbul unor plăţi de până la 88.000 de lire sterline, turiştii ar fi avut voie să folosească poziţiile lunetiştilor sârbi bosniaci pentru a trage asupra locuitorilor care se adăposteau în oraşul de jos, plătind mai mult pentru privilegiul de a ucide copii sau femei însărcinate. Victimele lor se numără printre cele peste 11.500 de persoane ucise în timpul asediului care a durat patru ani, scrie The Times.
Străinii care plăteau pentru privilegiul de a ucide civili nevinovaţi erau în principal bărbaţi bogaţi, dar erau şi femei, susţine Licanin, în vârstă de 63 de ani, care pe atunci era voluntar într-o unitate de tancuri a sârbilor bosniaci. Printre ei se aflau britanici, italieni şi germani, a spus el.
Licanin a acceptat să se întâlnească cu The Times în Bosnia pentru a dezvălui tot ce îşi aminteşte despre presupuşii trăgători, în timp ce magistraţii din Italia investighează afirmaţiile potrivit cărora printre aceştia se aflau şi italieni. După ce a păstrat tăcerea timp de trei decenii, Licanin a spus că este gata să vorbească, deoarece ancheta italiană era în curs.
Cimitirul evreiesc
Potrivit lui Licanin, războiul său a început în 1993, când comunitatea sârbă bosniacă din Sarajevo, din care făcea parte, s-a separat de bosniacii musulmani locali, pe măsură ce diviziunile etnice şi religioase au început să alimenteze conflictul în Iugoslavia în curs de dezintegrare. Reţinut de bosniaci, tânărul de 31 de ani a ajuns în cele din urmă în cartierul Grbavica din Sarajevo, controlat de sârbi, şi s-a înrolat într-o unitate de tancuri condusă de forţele sârbe bosniace care au participat la asediul mortal al zonelor controlate de bosniaci. Comandantul său, Slobodan Todorovic, era un fost ofiţer al armatei iugoslave desfiinţate.
Stabilită în cimitirul evreiesc al oraşului, care oferea o perspectivă asupra Sarajevoului, unitatea lui Licanin împărţea punctul strategic cu o miliţie sârbă de 200 de oameni, Detaşamentul Cetnik Novosarajevo, condus de fostul poştaş Slavko Aleksic. Licanin a spus că unitatea sa primea coordonatele ţintelor de la comandanţi, dar lunetiştii lui Aleksic îşi alegeau singuri victimele. „Aleksic avea o zonă restricţionată în cimitir, la 200 de metri de noi, pe care o puteam vedea.Trageau în femei, copii şi bătrâni. Erau scăpaţi de sub control, iar Aleksic era evident un psihopat, se vedea în ochii lui”,a povestit el.
Licanin susţine că a văzut pentru prima dată străini bine îmbrăcaţi luând poziţii alături de lunetiştii lui Aleksic în 1993 sau 1994. „Purtau jachete de piele scumpe şi mi s-a spus că erau italieni, germani şi britanici”, a spus el. „Erau ajutaţi să găsească ţinte, iar tragerile din cimitir erau precise – aveai totul”, a spus el.
Petrecere după vânătoare
Străinii, care erau cazaţi într-un complex lângă cimitir, plăteau între 500 şi 1.000 de mărci germane pentru a primi un loc privilegiat de lunetist în clădiri înalte, a spus Licanin. „După vânătoare, o cafenea era eliberată pentru a face loc pentru ei, iar jeepul lui Aleksic, care avea un craniu montat pe capotă, sosea. Noi plecam: nu voiam să avem contact cu ei”, susţine Licanin.
„Mâncau mult, se ospătau cu carne – porc şi miel la proţap”, a spus el, adăugând că nu lipseau berea, whisky-ul şi coniacul. „Sărbătoreau uciderea oamenilor. Nu-mi pot imagina cum poţi trăi după ce ai ucis un copil”, a comentat martorul.
Licanin a adăugat că nu a fost surprins să vadă femei străine plătind pentru a ucide. „Părea normal, deoarece sârbii aveau şi ei femei snipers”, a spus el.
Afirmaţia sa că printre lunetiştii turişti se aflau şi femei a fost susţinută de Zlatko Miletic, şeful poliţiei din Sarajevo la acea vreme, care conducea o echipă însărcinată cu descoperirea şi eliminarea lunetiştilor. „Îmi amintesc de o femeie din România care trebuie să fi ucis mai mult de zece persoane”, a declarat el luna aceasta pentru canalul de ştiri N1. „Acei lunetişti străini erau adânc îngropaţi în tranşee de beton şi era dificil să-i neutralizăm”, a povestit Miletic, care este acum membru al parlamentului din Bosnia. „Au ucis zeci de copii şi femei”, a spus el.
„Aveam informaţii că (miliţia lui Aleksic) îi găzduia pe aceşti oameni contra bani şi că majoritatea dintre ei veneau din Italia”, a povestit actualul parlamentar.
Licanin susţune că unul dintre sârbii care îi ajutau pe lunetiştii străini era Aleksandar Vucic, actualul preşedinte autoritar al Serbiei, pe atunci un tânăr membru al Partidului Radical Sârb, de extremă dreapta. „El stătea la cafenea şi traducea pentru străini”, a spus Licanin.
Preşedintele sârb a negat acuzaţiile. Vucic a declarat că nu lucra cu Aleksic la acea vreme, ci era prezent la Sarajevo doar în calitate de jurnalist.
Licanin a fost încurajat să vorbească de jurnalistul de investigaţie croat Domagoj Margetic, care a afirmat, de asemenea, în noiembrie, că Vucic a fost implicat în „safariul uman”. O purtătoare de cuvânt a liderului sârb a spus că jurnalistul croat este un propagator de „dezinformare rău intenţionată, menită să erodeze credibilitatea instituţională a Republicii Serbia şi a preşedintelui său”.
„Vânători” din România
Margetic a afirmat că auzise zvonuri despre împuşcături încă de la sfârşitul anilor 1990. „Asociaţii lui Aleksic mi-au spus că puteai plăti pentru a zbura cu elicopterul la Sarajevo sau pentru a călători acolo cu camionul din Belgrad, sau cu un autobuz cu voluntari sârbi care pleca din Belgrad joi seara şi se întorcea duminică. Preţul biletului dus-întors era de 2.000 de mărci germane”, a relatat jurnalistul croat.
Martorii din Sarajevo din acea perioadă au declarat că împuşcăturile se intensificau în weekenduri. Margetic suţine că i s-a spus de către contactele sale din miliţie că trăgătorii veneau din Rusia, România, Grecia, Italia, Spania, Franţa, Germania, SUA, Canada şi Marea Britanie. El a adăugat: „Mi s-a spus că plăteau mai mult pentru a împuşca copii şi femei însărcinate”.
Afirmaţiile privind povestea safariului uman au apărut treptat începând cu anii 1990. În 2007, puşcaşul marin american John Jordan, care se afla la Sarajevo la acea vreme, a vorbit despre „turişti trăgători”. Un documentar din 2022 al regizorului sloven Miran Zupanic, intitulat Sarajevo Safari, l-a determinat pe jurnalistul italian Ezio Gavazzeni să investigheze, declanşând la rândul său ancheta italiană.
Un fost ofiţer de informaţii bosniac, Edin Subasic, a declarat că un soldat sârb luat prizonier la Sarajevo a dezvăluit că a întâlnit un grup de cinci lunetişti italieni. După ce Subasic s-a plâns ofiţerilor de informaţii italieni, aceştia i-au spus la începutul anului 1994 că au pus capăt vizitelor.
Aprinzându-şi o ţigară în cafeneaua din Prijedor, localitatea sa natală, Licanin a spus că îşi aminteşte că a văzut străini trăgând cu arma în Sarajevo până când Acordul de la Dayton a pus capăt ostilităţilor, un an mai târziu, în noiembrie 1995.
După război, s-a căsătorit şi şi-a găsit de lucru ca tăietor de lemne, dar trauma luptelor nu l-a părăsit niciodată. „Soţia mea spune că încă mai am coşmaruri, deşi dimineaţa nu mi le amintesc”, spune el. „Străinii care au venit la Sarajevo aveau mintea bolnavă. Pun pariu că ei nu au coşmaruri”, a completat Licanin.
Nicuşor Dan: Voi participa la prima reuniune a Consiliului Pǎcii la Washington
Preşedintele Nicuşor Dan a anunţat, duminică după-amiază, că va participa în această sǎptǎmână la prima reuniune a Consiliului Pǎcii la Washington. ”Voi participa sǎptǎmâna viitoare la prima reuniune a Consiliului Pǎcii la Washington, rǎspunzând invitaţiei preşedintelui Statelor Unite ale Americii, Donald Trump”, a anunţat, duminică după-amiază, preşedintele Nicuşor Dan.
Acesta precizează că România va avea calitate de observator. ”Voi reafirma sprijinul nostru ferm pentru eforturile internaţionale de pace şi deschiderea de a participa la procesul de reconstrucţie din Fâşia Gaza. Decizia de a fi prezent la aceste discuţii are la bază susţinerea procesului diplomatic consacrat prin rezoluţia adoptată în luna noiembrie de Consiliul de Securitate al ONU, iniţiată de Statele Unite ale Americii”, a precizat preşedintele.
Şeful statului a adăugat că ”România a susţinut permanent necesitatea identificării unei soluţii care să ducă la încheierea conflictului şi a acordat sprijin populaţiei civile din Fâşia Gaza, în special prin operaţiuni de evacuare medicalǎ de urgenţǎ”.
Preşedintele Nicuşor Dan anunţa recent că a primit invitaţia de a participa la prima reuniune a Consiliului de Pace, care va avea loc la Washington, în 19 februarie.
El preciza că decizia privind participarea va fi luată în urma discuţiilor cu partenerii americani cu privire la formatul întâlnirii în ceea ce priveşte statele care nu sunt membre ale Consiliului, dar îşi doresc să adere în condiţiile revizuirii Cartei acestei organizaţii. Administraţia Trump pregăteşte o reuniune a Consiliului pentru Pace în 19 februarie, la Washington, evenimentul fiind descris ca ”şedinţa inaugurală a Consiliului pentru Pace”.
Reuniunea este programată să aibă loc la Institutul American pentru Pace, care a fost redenumit de preşedintele Donald Trump după propriul nume. Oficialul american a declarat că reuniunea are ca scop, în parte, strângerea de fonduri, dar a subliniat că detaliile sunt încă în curs de elaborare.
Întâlnirea, despre care a scris pentru prima dată Axios, ar fi prima reuniune a grupului de la ceremonia de semnare a acordului, care a avut loc luna trecută la Forumul Economic Mondial de la Davos. Aproximativ douăzeci şi patru de ţări au semnat acordul privind Consiliul pentru Pace. Prim-ministrul ungar Viktor Orban a anunţat că se va deplasa la Washington ”în două săptămâni” pentru a participa la reuniunea inaugurală a ”Consiliului de pace”. De asemenea, Italia va participa probabil la Consiliul pentru Pace al preşedintelui Donald Trump în calitate de observator, a declarat sâmbătă premierul italian Giorgia Meloni.
Preşedinte CNAS: Adevărata reformă din sănătate nu este „spargerea monopolului CNAS”
Peşedintele Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS), Horaţiu Moldovan, susţine că reforma sistemului de sănătate este o necesitate reală pentru România, dar adevărata reformă nu înseamnă “spargerea monopolului CNAS”, ci autonomia reală a asigurărilor de sănătate şi cheltuirea corectă a banilor pentru pacienţi.
”Adevărata reformă din sănătate nu este «spargerea monopolului CNAS», ci autonomia reală a asigurărilor de sănătate şi cheltuirea corectă a banilor pentru pacienţi. Nu mi-a plăcut niciodată sǎ îmi contrazic public colegii, cu atât mai puţin pe cei cu care avem obiective şi realizări comune. Însă nu pot lăsa să se rostogolească în spaţiul public idei periculoase pentru pacient. Reforma sistemului de sănătate este o necesitate reală pentru România. Nimeni nu contestă faptul că pacienţii se confruntă cu birocraţie, timpi mari de aşteptare şi servicii uneori sub standardele europene. Dar întrebarea esenţială nu este dacă trebuie să reformăm sistemul, ci cum o facem, fără să punem în pericol accesul egal la servicii medicale”, a scris, duminică seară, pe Facebook, preşedintele CNAS, Horaţiu Moldovan.
Potrivit acestuia, sistemul actual, bazat pe Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, are un mare avantaj: oferă un pachet de bază relativ uniform pentru toţi pacienţii, indiferent de venit, vârstă sau stare de sănătate. ”Este un sistem solidar, în care cei sănătoşi contribuie pentru cei bolnavi, iar cei cu venituri mai mari susţin accesul celor vulnerabili. Acesta este un principiu fundamental al oricărui sistem public de sănătate modern”, a explicat Moldovan.
Acesta susţine că transferul fondului social de asigurări de sănătate către administrare privată ”ar transmite un semnal periculos, acela că statul nu mai este capabil să gestioneze problemele de ordin social”. ”Însă acest lucru nu este adevărat în România de azi. Statul român plăteşte pensii, gestionează sistemul public de pensii şi asigură, din perspectiva socială, serviciile medicale de bază pentru populaţie. Nu suntem într-o situaţie de colaps instituţional care să justifice abandonarea administrării publice a fondului social de sănătate”, a mai scris preşedintele CNAS.
Potrivit acestuia, propunerea de a introduce mai multe case de asigurări de sănătate, inclusiv private, pare atractivă la prima vedere. ”Se vorbeşte despre concurenţă, eficienţă şi libertatea pacientului de a alege. Dar experienţa altor ţări arată că, fără o reglementare extrem de strictă, astfel de sisteme pot duce la selecţia pacienţilor, la creşterea costurilor administrative şi la apariţia unei sănătăţi cu două viteze: una pentru cei cu bani şi una pentru restul populaţiei. Într-un sistem concurenţial, casele de asigurări vor avea un interes economic. Este firesc. Dar interesul economic înseamnă şi tentaţia de a atrage pacienţi tineri şi sănătoşi şi de a evita bolnavii cronici sau cazurile costisitoare. Dacă nu există mecanisme de compensare foarte bine puse la punct, riscăm ca cei mai vulnerabili pacienţi să fie împinşi într-un sistem public subfinanţat”, susţine preşedintele CNAS:
Acesta adaugă că, mai mult, un sistem cu mai multe case de asigurări nu înseamnă automat servicii mai bune. Înseamnă şi costuri administrative mai mari, marketing, structuri paralele, sisteme informatice separate. Toţi aceşti bani nu se duc la pacient, ci în birocraţia sistemului. ”Pe de altă parte, trebuie să fim oneşti: sistemul actual nu este perfect. Avem birocraţie excesivă; rezistenţă la schimbare; control insuficient al risipei şi al fraudelor; un sistem informatic depăşit.
Acesta apreciază că o reformă reală ar însemna:
– ca CNAS să poată contracta liber serviciile medicale, în funcţie de nevoile pacienţilor;
– să poată redirecţiona fondurile către serviciile cele mai solicitate şi eficiente;
– să fie scoasă din coordonarea directă a Ministerului Sănătăţii şi să devină cu adevărat o instituţie autonomă.
Acesta avertizează şi că o parte importantă din banii CNAS ajung în spitale, iar acolo, de multe ori, există achiziţii de echipamente şi materiale sanitare la preţuri supraevaluate sau prost justificate. ”Aceasta nu este o problemă a modelului de asigurare, ci o problemă de management şi control în sistemul spitalicesc. O reformă reală ar însemna ca Ministerul Sănătăţii să stopeze acest flagel al achiziţiilor ineficiente şi netransparente. Tot o reformă reală ar fi ca ministerul să se concentreze pe ceea ce ţine cu adevărat de atribuţiile sale: pregătirea şi instruirea cadrelor medicale, managementul adecvat al resurselor umane din sănătate, pornind de la programul de lucru al medicilor până la flexibilizarea resurselor umane din sănătate, organizarea corectă a gărzilor şi plata lor în mod echitabil”, a mai transmis Moldovan.
Hunedoara: Opt persoane, între care doi copii de 7 ani, rănite într-un accident rutier
Opt persoane au fost rănite, duminică seară, după ce două maşini s-au ciocnit în judeţul Hunedoara, Două dintre victime sunt copii, în vârstă de 7 ani. ”Opt persoane au fost rănite în urma unui accident rutier produs în această seară pe DN 66, în localitatea Băcia, în urma impactului dintre două autoturisme. Echipaje de pompieri ale Detaşamentului Deva au intervenit pentru salvarea a 2 minori şi 6 adulţi care au suferit mai multe traumatisme din cauza coliziunii dintre autovehiculele în care se aflau, în total, 9 persoane”, anunţă, duminică seară, ISU Hunedoara. După evaluarea tuturor celor implicaţi în evenimentul rutier şi acordarea primului ajutor medical, doi băieţi în vârstă de 7 ani şi 4 adulţi au fost transportaţi la Unitatea de Primiri Urgenţe a spitalului din Deva, iar alţi 2 adulţi au ajuns la UPU Hunedoara. Cea de-a noua persoană a refuzat transportul la spital.
Un român a fost arestat în Italia pentru tentativă de răpire a unui copil şi vătămarea acestuia
Poliţia din Bergamo a arestat sâmbătă după-amiază un cetăţean român în vârstă de 37 de ani, fără domiciliu stabil şi fără antecedente penale, după ce acesta a încercat să răpească o fetiţă de un an şi jumătate de lângă mama ei, iar în lupta care a urmat individul i-a provocat copilului o fractură de femur, relatează presa italiană.
Sâmbătă, în jurul orei locale 13:00, bărbatul intra în supermarketul Esselunga de pe Via Corridoni, în timp ce o familie, formată din părinţi şi fiica lor de un an şi jumătate, ieşea din magazin. Bărbatul a apucat brusc copilul de picioare, încercând cu violenţă să o smulgă de lângă mamă, care o ţinea de mână, şi a încercat să o tragă în interiorul magazinului. Femeia a reuşit să se opună rezistenţă şi a cerut imediat ajutor. Tatăl copilului, care se afla în apropiere, a intervenit rapid pentru a-l opri pe agresor. Mai mulţi trecători şi agenţi de pază au intervenit şi ei, reuşind să-l imobilizeze până la sosirea forţelor de ordine.
Poliţia l-a arestat pe bărbat, cetăţean român fără adăpost şi fără antecedente penale, pentru răpire agravată, deoarece fapta a fost comisă împotriva unui copil cu vârsta sub 14 ani, şi vătămare corporală gravă. Copilul a fost dus la spital pentru examinări medicale, care au relevat că are o fractură de femur.
Ancheta efectuată, graţie în parte mărturiilor colectate şi analizei imaginilor înregistrate de camerele de supraveghere, a permis reconstituirea cu precizie a succesiunii evenimentelor. Individul a fost adus în faţa autorităţilor judiciare, care au fost informate despre fiecare etapă a anchetei şi au dispus arestarea sa preventivă până la validarea acuzaţiilor. În prezent, el se află în închisoare.
Până în prezent, presa italiană nu menţionează niciun motiv clar sau raţional pentru acest act. Informaţiile iniţiale îl descriu pe bărbat ca fiind confuz sau, în orice caz, autorul unui act inexplicabil.
Bărbat ucis pentru bani într-o locuinţă din Floreşti
IPJ Cluj a anunţat, duminică seară, că a fost identificat un tânăr de 26 de ani, din judeţul Mureş, bănuit în cazul bărbatului găsit mort în casă într-un imobil din localitatea Luna de Sus, comuna Floreşti. Sursa citată a precizat că tânărul s-ar fi deplasat în cursul nopţii de 13 spre 14 februarie, în intervalul 00.55 – 02.00, la imobilul bărbatului de 65 de ani, unde l-ar fi lovit la nivelul capului, în mod repetat, părăsind ulterior imobilul.
Bărbatul a fost localizat şi depistat în municipiul Reghin, în mai puţin de 24 de ore de la momentul sesizării. Acesta a fost ridicat şi condus la sediul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj, în vederea continuării cercetărilor. Asupra sa s-au găsit aproximativ 8.000 de lei şi bijuterii, posibil provenite din comiterea faptei.
”La data de 14.02.2026, în intervalul orar 00:56 – 02:01, în timp ce inculpatul se afla în locuinţa victimei, situată în satul Luna de Sus, din comuna Floreşti, jud. Cluj, a exercitat cu intenţie, acţiuni violente asupra acesteia, aplicându-i mai multe lovituri cu un obiect contondent – calorifer electric – în zona capului, pentru a înlesni săvârşirea unei alte infracţiuni, respectiv infracţiunea de tâlhărie, cu consecinţa cauzării unor leziuni traumatice care au dus la decesul victimei. În acelaşi context, după exercitarea acţiunilor violente, inculpatul a sustras bani, bijuterii şi alte bunuri care aparţineau victimei”, au transmis procurorii Parchetului de pe lângă Trinunalul Cluj.