Un bărbat de 40 de ani a fost condamnat la 4 ani de închisoare de Judecătoria Cluj-Napoca, după ce a spart o cameră de cămin al Universității Tehnice și un apartament de pe Calea Mănăștur, ambele furturi comise la numai șase zile după ce fusese eliberat din penitenciar.
Sentința, pronunțată pe 6 martie 2026, arată că inculpatul fusese liberat pe 25 septembrie 2025, după executarea unei pedepse de 4 ani și 2 luni. Șase zile mai târziu, pe 1 octombrie, a forțat geamul camerei nr. 21 de la parterul Căminului 3 al Universității Tehnice din strada Observatorului și a furat tot ce a găsit: un laptop ASUS ROG Strix, căști și mouse Logitech, încărcătoare, haine, genți sport și produse de curățenie.
Bunurile au ajuns rapid în Piața Mărăști, unde le-a vândut unui necunoscut cu 200 de lei. Afacerea s-a întors împotriva lui: cumpărătorul a găsit un CV pe laptop, a sunat proprietarul și a alertat poliția. Camerele de supraveghere din piață și din fast food-ul Mad Grill l-au surprins pe inculpat, iar sistemul de recunoaștere facială NeoFace l-a identificat.
Două zile mai târziu, a spart un apartament pe Calea Mănăștur
Pe 3 octombrie, același bărbat a forțat geamul unui apartament de pe Calea Mănăștur. Fiul de 14 ani al locatoarei l-a surprins în timp ce fugea pe geamul de la balcon. Din apartament au dispărut un laptop și două parfumuri. Ulterior, inculpatul a recunoscut că a spart laptopul și l-a aruncat.
A fost prins pe 6 octombrie 2025, când asupra lui a fost găsită și șurubelnița cu care forțase geamurile.
Recunoaștere totală, dar fără efect real asupra pedepsei
În fața instanței, bărbatul a recunoscut ambele fapte și a optat pentru procedura simplificată, care îi oferea teoretic o reducere cu o treime a pedepsei. Reducerea a fost însă anulată de sporul pentru recidivă — acesta mai fusese condamnat de mai multe ori pentru infracțiuni contra patrimoniului. Rezultatul final: tot 4 ani de închisoare.
Instanța a reținut că „multiplele pedepse privative de libertate executate anterior nu au avut niciun efect coercitiv sau educativ” și că inculpatul„a reluat conduita infracțională la scurt timp de la eliberare, ceea ce evidențiază perseverența infracțională și tendința de a transforma comportamentul ilicit într-un mod de viață constant.”
Pe lângă pedeapsa principală, au fost confiscate șurubelnița folosită la efracție și suma de 210 lei obținută din vânzarea bunurilor furate. Prima persoană vătămată a renunțat la despăgubiri după ce i-au fost restituite bunurile, iar cea de-a doua va primi 4.000 de lei daune materiale.