3.7 C
Cluj-Napoca
24 februarie, 2026

Fosta șefă de poliție din Barsana s-a predat în urma deciziei de la Curtea de Apel Cluj

O poliţistă, şef de post în localitatea Bârsana din Maramureş a fost cercetată că a furat ţigările de contrabandă depozitate în camera cu probe şi a pus în pachetele de ţigări rumeguş.

Vă reamintim că totul s-ar fi întâmplat după ce în 26 noiembrie 2022 poliţiştii din Bârsana au descoperit în podul unei case părăsite peste 5.500 de pachete de ţigări de contrabandă (Ucraina și Republica Moldova). La momentul respectiv cazul ar fost arhimediatizat în presa locală şi naţională. Baxurile cu ţigările de contrabandă confiscate au ajuns în camera de corpuri delicte a IPJ Maramureş. Aici şi-au dat seama poliţiştii că în pachete în locul ţigaretelor era de fapt rumeguş.

Astăzi, la Curtea de Apel Cluj s-a judecat apelul declarat de Judecătoria Vişeu de Sus:

Solutia pe scurt: I. În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de către procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, cu sediul în oraşul Vişeu de Sus, str. Republicii, nr. 9, judeţul Maramureş, privind pe inculpaţii P.S., R.L., R.L., şi R.A.L.,împotriva sentinţei penale nr. 984/18.12.2024, pronunţate de Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr. 226/224/2023, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte soluţiile de achitare dispuse cu privire la infracţiunile de sustragere sau distrugere de probe sau înscrisuri, respectiv de complicitate la sustragere sau distrugere de probe sau înscrisuri, în ceea ce priveşte încadrarea juridică a infracţiunilor de delapidare şi de sustragere sau distrugere de probe sau înscrisuri, respectiv de complicitate la aceste infracţiuni, precum şi în ceea ce priveşte operaţiunile de contopire a pedepselor principale, sens în care, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Constată că, prin încheierea pronunţată în apel la data de 12.09.2025, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor de delapidare şi de sustragere sau distrugere de probe sau înscrisuri (faptă reţinută în sarcina inculpatei Pop Silvia), respectiv de complicitate la aceste infracţiuni (fapte reţinute în sarcina inculpaţilor R.L.,R.L. şiR.A.L), în sensul reţinerii circumstanţei agravante prevăzute de art. 77 lit. a) din Codul penal (săvârşirea faptei de trei sau mai multe persoane împreună). I.1. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata P.S., cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere sau distrugere de probe sau înscrisuri, prevăzute de art. 275 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal. Menţine pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare, aplicată în sarcina inculpatei P.S., cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzute de art. 295 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, precum şi pedepsele complementare şi accesorii aplicate alăturat acestei pedepse principale. Menţine pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată în sarcina inculpatei P.S., cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzute de art. 274, raportat la art. 270 alin. (3) din Codul vamal (Legea nr. 86/2006), precum şi pedepsele complementare şi accesorii aplicate alăturat acestei pedepse principale. Menţine pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare, aplicată în sarcina inculpatei P.S., cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual, prevăzute de art. 52 alin. (2) din Codul penal, raportat la art. 321 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 38 alin. (1)-(2) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale stabilite în sarcina inculpatei P.S. conform celor de mai sus, potrivit dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni, în sensul că stabileşte pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare ca pedeapsă de bază, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, pedeapsa principală rezultantă fiind de 6 (şase) ani şi 7 (şapte) luni închisoare şi urmând a fi executată în regim de detenţie. Menţine pedepsele complementare şi acesorii aplicate de prima instanţă în baza art. 45 C.pen. În temeiul art. 422 teza finală din Codul de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă stabilită în sarcina inculpatei P.S. conform celor de mai sus durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 20.01.2023 şi până la data de 28.06.2023 inclusiv. I.2. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R.L., cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la sustragere sau distrugere de probe sau înscrisuri, prevăzute de art. 275 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal. Menţine pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare, aplicată în sarcina inculpatului R.L., cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare, prevăzute de art. 48, raportat la art. 295 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, precum şi pedepsele complementare şi accesorii aplicate alăturat acestei pedepse principale. Menţine pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată în sarcina inculpatului R.L., cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzute de art. 274, raportat la art. 270 alin. (3) din Codul vamal (Legea nr. 86/2006), precum şi pedepsele complementare şi accesorii aplicate alăturat acestei pedepse principale. În temeiul art. 38 alin. (1)-(2) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale stabilite în sarcina inculpatului R.L. conform celor de mai sus, potrivit dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni, în sensul că stabileşte pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare ca pedeapsă de bază, la care adaugă sporul obligatoriu de 10 (zece) luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, pedeapsa principală rezultantă fiind de 5 (cinci) şi 10 (zece) luni închisoare şi urmând a fi executată în regim de detenţie. Menţine pedepsele complementare şi acesorii aplicate de prima instanţă în baza art. 45 C.pen. În temeiul art. 422 teza finală din Codul de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă stabilită în sarcina inculpatului R.L.conform celor de mai sus durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 20.01.2023 şi până la data de 28.06.2023 inclusiv. I.3. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R.L. , cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la sustragere sau distrugere de probe sau înscrisuri, prevăzute de art. 275 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal. Menţine pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare, aplicată în sarcina inculpatului R.L., cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare, prevăzute de art. 48, raportat la art. 295 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, precum şi pedepsele complementare şi accesorii aplicate alăturat acestei pedepse principale. Menţine pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată în sarcina inculpatului R.L., cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzute de art. 274, raportat la art. 270 alin. (3) din Codul vamal (Legea nr. 86/2006), precum şi pedepsele complementare şi accesorii aplicate alăturat acestei pedepse principale. În temeiul art. 38 alin. (1)-(2) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale stabilite în sarcina inculpatului R.L. conform celor de mai sus, potrivit dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni, în sensul că stabileşte pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare ca pedeapsă de bază, la care adaugă sporul obligatoriu de 10 (zece) luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, pedeapsa principală rezultantă fiind de 5 (cinci) şi 10 (zece) luni închisoare şi urmând a fi executată în regim de detenţie. Menţine pedepsele complementare şi acesorii aplicate de prima instanţă în baza art. 45 C.pen. În temeiul art. 422 teza finală din Codul de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă stabilită în sarcina inculpatului R.L.conform celor de mai sus durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 20.01.2023 până la data de 30.03.2023 inclusiv. I.4. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata R.A.L.,, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la sustragere sau distrugere de probe sau înscrisuri, prevăzute de art. 275 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal. Menţine pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare, aplicată în sarcina inculpatei R.A.L., cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare, prevăzute de art. 48, raportat la art. 295 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, precum şi pedepsele complementare şi accesorii aplicate alăturat acestei pedepse principale. Menţine pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată în sarcina inculpatei R.A.L., cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzute de art. 274, raportat la art. 270 alin. (3) din Codul vamal (Legea nr. 86/2006), precum şi pedepsele complementare şi accesorii aplicate alăturat acestei pedepse principale. În temeiul art. 38 alin. (1)-(2) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale stabilite în sarcina inculpatei R.A.L. conform celor de mai sus, potrivit dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni, în sensul că stabileşte pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare ca pedeapsă de bază, la care adaugă sporul obligatoriu de 10 (zece) luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, pedeapsa principală rezultantă fiind de 5 (cinci) şi 10 (zece) luni închisoare şi urmând a fi executată în regim de detenţie. Menţine pedepsele complementare şi acesorii aplicate de prima instanţă în baza art. 45 C.pen. În temeiul art. 422 teza finală din Codul de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă stabilită în sarcina inculpatei R.A.L. conform celor de mai sus durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 25.01.2023 până la data de 30.03.2023 inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu contravin prezentei. II. În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de către apelanţii-inculpaţi P.S., R.L, R.L şi R.A.L., cu datele de identificare de mai sus, împotriva aceleiaşi sentinţe. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre apelanţii-inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare în apel. Constată că, prin încheierea din data de 10.02.2025, s-a dispus efectuarea plăţii onorariului parţial în sumă de 800 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu în apel pentru inculpata P.S., av. T.C.I.A., respectiv a onorariului parţial în sumă de 800 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul R.L., av. Z.H.M., din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Cheltuielile privind apărătorii desemnaţi din oficiu în apel rămân în sarcina statului, în temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen., iar celelalte cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de către procuror rămân în sarcina statului, în temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, azi, 23.02.2026.Document: Hotarâre 374/2026 23.02.2026

Sursa: https://baiamaretv.ro/fosta-sefa-de-politie-din-barsana-s-a-predat-in-urma-deciziei-de-la-curtea-de-apel-cluj/

Ultimă oră

Același autor