Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., cu aplicarea art. 192 alin. (2) C. pen., condamnă inculpata GODEA NICOLETA, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută de art. 192 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probațiune Tulcea; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei următoarea obligație: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun. Mihail Kogălniceanu, jud. Tulcea sau o instituție școlară din localitate, ce va fi stabilită de Serviciul de Probațiune Tulcea, în funcție de posibilitățile concrete de executare existente la nivelul instituțiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 C. pr. pen., atrage atenția inculpatei asupra prevederilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de săvârșire a unei noi infracțiuni. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2, art. 21 alin. 1 şi 4 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381, 1385 şi art. 1391 alin. 2 Cod civil, admite în parte acțiunea civilă formulată de părțile civile Gumciu Paraschiva, Secuianu Elena, Secuianu Ion, Secuianu Mariana, Secuianu Ana Maria, Secuianu Gina. Pe cale de consecință, în baza art. 86 Cod procedură penală, conform interpretării Deciziei nr. 1/2016 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în Recurs în interesul legii și art. 11 din Legea nr. 132/2017, obligă CITY INSURANCE S.A – prin lichidator judiciar provizoriu CITR filiala CLUJ, către:
Sumele se vor plăti la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art. 19 şi la art. 25 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 1349 Cod civil şi a art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acțiunea civilă şi obligă partea responsabilă civilmente CITY INSURANCE S.A la plata către partea civilă Gumciu Paraschiva a sumei de 4000 lei, cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul patrimonial reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pomenire a persoanei vătămate decedate Secuianu Tudor şi dobânda legală de la data producerii accidentului (19.12.2018) şi până la achitarea integrală a prejudiciului. Constată că Fondul de Garantare a Asiguraților nu are calitate de persoană responsabilă civilmente. Respinge restul pretențiilor formulate în cauză ca neîntemeiate. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpata GODEA NICOLETA la plata sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 4000 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată azi, data de 24.02.2026, prin punerea la dispoziția părților, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanței. Document: Hotărâre 350/2026 24.02.2026